Diskusija znotraj sindikata Praktikum:
Spoštovane kolegice in kolegi,
V času, ko narod Grčije izreka zgodovinsko nezaupnico svetovnemu kapitalizmu, je nam, na srečo - kot pravijo - zgodovina obrnila hrbet (napredovali smo v nepomembno, "periferno državo", po ministru Mramorju) in nas nihče nič več ne bo vprašal, le delati moramo, to kar nam naročijo, jesti kar nam skuhajo minister Marmor in podobni, pa vendarle te dni beremo, da je NKBM, ki smo jo davkoplačevalci dokapitalizirali z 900 milijoni evri, prodana za 250 (oziroma 190). Nekdanji guverner NBS, g. Arhar, je povedal le, da je primanjkljaj v višini 710 milijonov rezultat "slabih praks". Seveda ne vemo, kje je ta denar končal in kdo je odgovoren za "slabe prakse". Ker je prodajo opravila vlada, ki načrtuje nadaljnje krčenje slovenskega zdravstva (t.i. "reformo"), menim, da vlada (ali vlade), ki se javno in brezskrbno legitimirajo s slabimi praksami ne morejo lotevati reform v zdravstvu.
Na osnovi tega predlagam, da se zdravstvene reforme lahko loti samo vlada, ki priskrbi denar za reformo, opravi široko javno razpravo o reformi in izdela transparenten program reforme, vključno z razvidnimi finančnimi predpostavkami, na osnovi katerih bo jasno, da se bo zdravstvo vrnilo na zeleno vejo. Kar pomeni tudi vračilo -20% zdravstvena proračuna in nadaljnjo proračunsko dokapitalizacijo zdravstva. Če se lahko dokapitalizirajo banke, ki se potem podarjajo tujcem, zakaj se ne bi dokapitaliziralo zdravstvo, ki služi dobrobiti tega naroda?
Dimitar Anakiev
Spoštovane kolegice in kolegi,
V času, ko narod Grčije izreka zgodovinsko nezaupnico svetovnemu kapitalizmu, je nam, na srečo - kot pravijo - zgodovina obrnila hrbet (napredovali smo v nepomembno, "periferno državo", po ministru Mramorju) in nas nihče nič več ne bo vprašal, le delati moramo, to kar nam naročijo, jesti kar nam skuhajo minister Marmor in podobni, pa vendarle te dni beremo, da je NKBM, ki smo jo davkoplačevalci dokapitalizirali z 900 milijoni evri, prodana za 250 (oziroma 190). Nekdanji guverner NBS, g. Arhar, je povedal le, da je primanjkljaj v višini 710 milijonov rezultat "slabih praks". Seveda ne vemo, kje je ta denar končal in kdo je odgovoren za "slabe prakse". Ker je prodajo opravila vlada, ki načrtuje nadaljnje krčenje slovenskega zdravstva (t.i. "reformo"), menim, da vlada (ali vlade), ki se javno in brezskrbno legitimirajo s slabimi praksami ne morejo lotevati reform v zdravstvu.
Na osnovi tega predlagam, da se zdravstvene reforme lahko loti samo vlada, ki priskrbi denar za reformo, opravi široko javno razpravo o reformi in izdela transparenten program reforme, vključno z razvidnimi finančnimi predpostavkami, na osnovi katerih bo jasno, da se bo zdravstvo vrnilo na zeleno vejo. Kar pomeni tudi vračilo -20% zdravstvena proračuna in nadaljnjo proračunsko dokapitalizacijo zdravstva. Če se lahko dokapitalizirajo banke, ki se potem podarjajo tujcem, zakaj se ne bi dokapitaliziralo zdravstvo, ki služi dobrobiti tega naroda?
Dimitar Anakiev