JANŠINA IZJAVA O SREBRENIČKOM ZLOČINU je izuzetno značajna (i tačna), bez obzira što je uvijena u dnevno političke akcente.
Šta je Janša rekao?
Prvo nazvao je Srebrenički zločin "masakrom" a ne "genocidom". Time je, kao prvi državnik ex-YU na strani "pobednika", javno srušio liberalni mit o "genocidu", čija glavna funkcija je da sakrije dogovoreni karakter krvavog raspada YU i odgovornost Bila Klintona u saradnji sa lokalnim staljinističkim aparatom svih jugoslovenskih nacionalisti.
O "genocidu" govore "pobednici" raspada tj. Klintonovi kolaboranti vezani za benefite liberalnog kapitala.
Drugo, rekao je da do krvavog raspada ne bi došlo ako bi se staljinizam pre raspada Jugoslavije skinuo sa vlasti (Od Miloševića do Kučana i ostalih). Na žalost, staljinistički aparat(i) postali su glavni "izvođači radova" američkom kapitalu nakon dogovora Regan-Gorbačov, o kapitulaciji staljinizma. Konvertirani staljinisti, preobučeni u uniforme "nacionalista" (ili "liberalaca") činili su sve da bi ostali na vlasti, a tako je u velikoj meri i danas, a novi gospodari su štitili svoje kolaborante. Zato nije bilo volje da se prvo Jugoslavija demokratizira, pa onda da se deli (ako tako narod želi).
Ove dva Janšina polazišta su faktički tačna i tome se nema šta prigovoriti. Ja lično sam zahvalan Janši da je to izgovorio, jer zadire u "tabu" raspada Jugoslavije. Iz tog vidika je sreća da je došao na vlast i malo provetri "ustaljene istine" pobednika koji već godinama vladaju i kontrolišu kapitalske tokove bez želje da ovaj nesrećni prostor postane zaista demokratski.
No comments:
Post a Comment