STARE LAŽI NOVE VLADE (Kompradorski šovinizem še vedno vlada Sloveniji)

Dimitar Anakiev
STARE LAŽI NOVE VLADE (Kompradorski šovinizem še vedno vlada Sloveniji)

Ko sem pred nedavnim na Facebooku objavil tekst “Tudi po Janši Janša” (tekst je v srbohrvaščini naslovljen “I posle Janše Janša”, objavljen je tretjega junija) so me nekateri kritizirali da, kar se primera izbrisanih tiče, prezgodaj ocenjujem vlado Alenke Bratušek. Moji naivni kritiki očitno niso mogli povezati njenih ekonomskih potez s politiko do izbrisa. V resnici pa ni treba biti briljanten marksist, da bi se razumela povezanost ekonomskih vprašanj in šovinizma na celotnem Balkanu, ki tujim ekonomskim silam, s pomočjo politike “divide et impira”, omogoča kolonialno upravljanje s celotno regijo. Hočem reči: ni res, da se s Slovenijo upravlja iz Murgel – s Slovenijo se upravlja iz okolice Tivolija.
Že osnutek zakona o izbrisanih – ki ga je pripravila “Medresorska delovna komisija za rešavanje problema izbrisanih” – ki ga je predstavil minister Virant, predstavlja praznik šovinizma, rasizma in drugih znanih orodij imperializma.
Kot prvo in najbolj bistveno – na kar nobeden od kritikov ni opozoril: že v uvodu je ta “predlog zakona” poskušal ozakoniti laž s katero se manipulira slovenska javnost že 21 let, in sicer, da so izbrisani “roba z napako”, torej, da so sami zagrešili razloge za izbris in da je izbris skoraj da logična posledica “napake” samih izbrisanih. Na simboličen način je to precej podobno genskim napakam pri Judih, zaradi katerih so nemški Arijci svoje čase preprosto morali ukrepati in delati to kar so delali. Zato že v tretjem odstavku uvoda predlaganega zakona najdemo naslednjo formulacijo:

Tistim državljanom drugih republik nekdanje SFRJ, ki so imeli v Republiki Sloveniji, kot eni od republik nekdanje skupne države SFRJ, prijavljeno stalno prebivališče, je z dnem ko so za njih začele veljati določbe Zakona o tujcih in si kot tujci niso uredili dovoljenja za stalno prebivanje,v Republiki Sloveniji prenehala prijava stalnega prebivališča. Navedeno prenehanje prijave stalnega prebivališča državljanom drugih republik se je sprva v javnosti in kasneje tudi v zakonodaji poimenovalo kot izbris iz registra stalnega prebivalstva.

Zakonodajalec, v tem primeru vlada Alenke Bratušek, očitno postavlja laž v temelj svojega zakona. To vidimo iz podčrtanega stavka (vsi izbrisani so imeli urejeno stalno bivanje in ga ni bilo treba na noben način dodatno urejati), ampak manipulacija je lahko razvidna tudi iz celotne formulacije, ki zamegljuje s pomočjo nerelevantnih poudarkov (pozivanje na “zakon o tujcih”, ki nima nobene zveze z izbrisom, je dobro znana mantra manipulacije). Namesto laži in manipulacij bi morala dobronamerna vlada zavezana resnici tretji stavek uvoda formulirati na naslednji način:

Izbrisani so zakoniti prebivalci Republike Slovenije, katerih zakoniti status prebivalca Republiki Sloveniji ni bil odvisen od pridobitve državljanstva Republike Slovenije. Za izbris teh zakonitih prebivalcev Republike Slovenije ni obstajala pravna podlaga v veljavni zakonodaji, kar je dokončno ugotovilo tudi Evropsko sodišče za človekove pravice s sodbo z dne 26.6.2012 v zadevi Kurić in drugi proti Republiki Sloveniji. Vprašanje–ali so izbrisani vložili vlogo za državljanstvo ali ne, v tem kontekstu ne samo da ni relevantno temveč je zavajajoče.

Določitve zakona, ki je baziran v laži in manipulaciji ne morejo prinesti nič drugega, kot laž in manipulacijo. Od tod rasistični predlog o kompenzaciji za človeško življenje vredno 30 evrov na mesec. Ta predlog hoče povedati, da Izbrisani niso ravno prava vrsta ljudi, za katere bi veljala odškodnina, ki velja za “normalne”, "zakonite", državljane. Ker so Izbrisani “roba z napako” in izjema, takorekoč zunaj zakona, odškodnin za njih “vlada v krizi”, ne more plačevati po običajni pravni proceduri, tako, kot to velja za "zakonite" državljane. Lažno opravičilo o tem, da se vlada nahaja v krizi, ima izrazito segregacijsko funkcijo: “zakonitim" državljanom slovenski pravni sistem dodeljuje odškodnine brez opravičil (za to je nešteto primerov), za Izbrisane pa to ne velja. Izbrisani so vrženi v isti koš z “vojnimi ujetniki” (čeprav so Izbrisani zakoniti prebivalci v mirnem času), azilanti, prebežniki, primerjajo se z taborišniki in podobno. Zakaj vlada drugim slovenskim odškodovancem ne plačuje po tarifi iz nacističnih taborišč? Prispodoba Dachaua, ki jo je v zvezi z Izbrisanimi omenil nekdanji Janšin notranji minister Gorenjak je kronski argument segregacijske zakonodaje.

Iz poročil dr. Ljuba Bovcona vemo, da so šovinistični odnos do Izbrisanih gojile tudi prejšnje slovenske vlade, med drugim tudi vlada dr. Drnovška. Vlada Alenke Bratušek bo prva, ki bo izbrisu podala pravni obraz in dokončni videz. Zdaj vemo, da bo obraz grd. Zakon o Izbrisanih Bratuškove vlade ne bo popravil prejšnje politike do Izbrisanih, temveč se bo nadaljeval v Pučnikovo in Janšino smer. Šovinizem je nujen za atomizacijo Balkana, nujen za obstoj neokolonialnega jarma. Vsakdo, ki hoče tukaj in zdaj vladati mora izhajati iz šovinizma. Tako pač gospodarji sveta, ki nam vladajo, zahtevajo od svojih hlapcev.